感染兩種新冠變異株會(huì)產(chǎn)生第三種新毒株!真正的“毒王”可能還未出現(xiàn)


  市場(chǎng)動(dòng)態(tài)     |      2021-08-18
據(jù)世界衛(wèi)生組織(WHO)官網(wǎng)數(shù)據(jù)顯示,截止8月11日,全球新冠肺炎(COVID-19)累計(jì)確診病例已突破2億例,累計(jì)死亡病例達(dá)431萬(wàn)例!然而,新冠病毒(SARS-CoV-2)卻并沒(méi)有停下來(lái)的趨勢(shì),以Delta為首的變異毒株正在突破越來(lái)越多地區(qū)的防線。
截至目前,WHO已經(jīng)追蹤到11種新型變異株,并將Alpha(B.1.1.7)、Beta(B.1.351)、Gamma(P.1)、Delta(B.1.617.2)列為“需要關(guān)注”的變異毒株,Eta(B.1.525)、lota(B.1.526)、Kappa(B.1.617.1)和Lambda(C.37)毒株列為“需要留意”的變異病毒。殘酷的現(xiàn)實(shí)迫使WHO再次發(fā)出“恐怖警告”,若疫情繼續(xù)按照當(dāng)前趨勢(shì)發(fā)展,到明年年初,全球新冠肺炎病例可能會(huì)超過(guò)3億例!
這個(gè)驚人的數(shù)據(jù)不禁讓人深思,盡管人類在馬不停蹄的研制疫苗,可能也永遠(yuǎn)不可能追上病毒變異的速度。
感染兩種變異株會(huì)產(chǎn)生第三種新毒株
正如人需要適應(yīng)生存環(huán)境一樣,病毒也需要,它們?yōu)榱硕惚芩拗髅庖呦到y(tǒng)的識(shí)別和封殺,便會(huì)以變異的方式來(lái)使自己成為傳播性與生存力更強(qiáng)的優(yōu)勢(shì)毒株,尤其是新冠病毒這種RNA單鏈病毒,感染的人數(shù)越多,病毒就有更多的機(jī)會(huì)適應(yīng)不同環(huán)境。
傳統(tǒng)觀點(diǎn)認(rèn)為,自身復(fù)制是新冠病毒變異的唯一途徑,然而約翰霍普金斯大學(xué)傳染病學(xué)系的研究人員表示,新冠病毒還有另一種產(chǎn)生新毒株的方式值得警惕,即當(dāng)個(gè)體感染了兩種不同的新冠病毒變異毒株時(shí),若這兩種毒株進(jìn)入同一個(gè)細(xì)胞,它們就有可能互換遺傳物質(zhì)并重組,產(chǎn)生第三種不同的新毒株。與傳統(tǒng)的突變形式相比,這種方式似乎速度更快。
隨著全球疫情逐漸進(jìn)入深水區(qū),各類變異毒株已經(jīng)悄然蔓延,因此病毒很可能通過(guò)這一方式再次升級(jí)。也許,在德?tīng)査屠愤_(dá)的背后,還會(huì)有更多的“毒王”正在悄悄醞釀。
變異株層出不窮,疫苗還能提供保護(hù)效果嗎?
面對(duì)層出不窮的新毒株,卻無(wú)特效藥的窘境,“疫苗+口罩”的組合才是預(yù)防傳染病經(jīng)濟(jì)、有效的措施。然而,盡管新冠疫苗已經(jīng)在全球開(kāi)始廣泛接種,但當(dāng)一種病毒徹底地滲透進(jìn)人類群體時(shí),是無(wú)法100%“豁免”新冠病毒感染的。既然無(wú)法避免,那到底哪款疫苗才能較大程度的降低發(fā)成突破性感染的概率呢?
臨床試驗(yàn)研究顯示,接種輝瑞疫苗后的突破性感染發(fā)生率約為0.04%,Moderna和強(qiáng)生公司的疫苗突破性感染發(fā)生率分別為0.07%和0.59%。然而,近期Delta變異毒株的興起卻增加了突破性感染的風(fēng)險(xiǎn)。8月6日,美國(guó)疾病控制與預(yù)防中心(CDC)的一項(xiàng)發(fā)病率和死亡率周報(bào)(MMWR)的數(shù)據(jù)顯示,今年4月到6月期間,由 Delta 變體引起的 COVID-19 病例在美國(guó)科羅拉多州西部的梅薩縣迅速增加,其中有超過(guò)25%的陽(yáng)性病例因Delta變種而起,不僅如此,與科羅拉多州其他縣相比,梅薩縣的發(fā)病率、重癥病例住院人數(shù)、COVID-19 病死率和突破性病例比例明顯更高。
感染兩種新冠變異株會(huì)產(chǎn)生第三種新毒株!真正的“毒王”可能還未出現(xiàn)
根據(jù)華盛頓衛(wèi)生部(DC Health)的數(shù)據(jù),截至 8 月 1 日,當(dāng)?shù)匾延谐^(guò) 299,000 名居民接種了疫苗。在這些人中,近 151,000人接種了兩劑輝瑞疫苗,124,700人接種了兩劑 Moderna 疫苗,24,000 人接種了一劑強(qiáng)生疫苗。統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,在這些接種人群中,接種強(qiáng)生疫苗的人突破性感染率高,有77 人,占大約 24,000 名受試者的 0.32%。接種輝瑞疫苗的感染比率位居第二, 有308 人(即 0.2%)對(duì)該病毒呈陽(yáng)性反應(yīng),而Moderna疫苗接種者中有 161 人(即 0.13%)為突破性感染病例。
俄克拉何馬州衛(wèi)生部的一份報(bào)告也顯示了類似的結(jié)果,截至 8 月 2 日,已有超過(guò) 150萬(wàn)居民完全接種了疫苗。其中大約 817,000 人接種了輝瑞疫苗,674,000 人接種了 Moderna疫苗,102,000 人接種了強(qiáng)生疫苗。數(shù)據(jù)顯示,接種強(qiáng)生疫苗的人群突破性病例率高,有 215 例,占比0.21%;接種輝瑞疫苗的人群中有1,468 例突破性感染病例,占比0.17%;而接種Moderna疫苗的人群中有831人病毒檢測(cè)結(jié)果呈陽(yáng)性,突破性感染比率僅0.12%。
感染兩種新冠變異株會(huì)產(chǎn)生第三種新毒株!真正的“毒王”可能還未出現(xiàn)
雖然接種疫苗后可能會(huì)發(fā)生部分突破性感染,但總體而言,接種疫苗的好處毋庸置疑。這些數(shù)據(jù)初步表明,Moderna 的疫苗或許可以提供更強(qiáng)的保護(hù)作用,可能有助于解釋突破性感染比率的差異,但仍需進(jìn)一步的試驗(yàn)數(shù)據(jù)驗(yàn)證。